当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

抖音干股最新视觉报道_抖音十大股东持股比例(2024年12月全程跟踪)

内容来源：前三名所属栏目：热点更新日期：2024-12-03

抖音干股

聊聊流量聊聊做人。知总没有拿农夫山泉一分钱，平时喝水也是各个品牌都喝，你要跟我玩“那套”那我只能告诉你，我是国内最早知道娃哈哈那谁在美国有儿子的一级投资人之一，所以大众的情绪归情绪，情绪过去了我们要聊点对“中国富强民族复兴”有帮助的东西了。你恨农夫山泉你自己别喝，你喜欢女权喜欢当太监你自己去当，别打着女权的旗号要特权，打着民族的旗号结果这面旗子的旗杆是外资。图1 糊涂啊，就现在这些小年轻做到所谓副总裁都不明白中国社会的道理。当然我讲这个话也是有风险的，风险在于抖音海外版确实对“中国富强民族复兴”是有战力是有帮助的，所以“很可能”背后有人，但是我针对的是图1这个副总裁的“行为”，不是针对抖音，所以即便抖音背后有人，我该说还是要说——人家上一届中国首富钟睒睒要求现在的中国首富张一鸣道歉，你一个抖音副总裁“拜读经观”（指的是《经济观察报》），回应报纸不回应钟睒睒？这次不能用“平台免责”来当借口了吧，这是做人的问题了。做人问题可能很多人不理解，具体事例我记不清了（记性不好人能活的久点，微博账号也是），好像中国有段时间搞公私合营，私人是可以上交财产给国家拿个干股什么的，是不是原国家级大领导荣毅仁荣家就是这么上交面粉厂的啊？你抖音再牛b再背后有人，钟睒睒钟老一怒之下，上交那几个矿泉水厂给国家，你觉得你们抖音能少上交？抖音背后有人我不知道但多多少少能猜到，同花顺直播荐股挨重罚，抖音啥都没有，所以几周前我就写了《1-2-3-4，再来一次》，现在的快手抖音，现在的拼多多小红书，跟几年前挨重锤的阿里腾讯，有什么区别么？勇者斗恶龙然后自己变成恶龙的另一个版本——为什么说另一个版本呢，就是抖音的国际版，拼多多的国际版确实有战斗力，确实对“中国富强民族复兴”有帮助。但对普通老百姓过日子，有啥帮助呢？流量费高还是房租高，做生意的老百姓都能算的出来的，知总无意参与什么农夫山泉vs娃哈哈矿泉水的争论（被人当枪使还洋洋自得的都是蠢货，但你没必要叫醒蠢货，远离烂人烂事还是目前中国社会提高自己提高自己家庭生活质量的比较好的解题方法），知总想讲的是什么呢？算法问题看似算法问题，其实根本不是算法问题。无论这些大公司怎么解释怎么引用“平台无责/避风港法则”，它们做的事，究竟是真善美还是假丑恶，一目了然的事。算法的调参不是问题么？算法的调参是问题么？以抖音几年前公开的算法，先自然流量达标（比如几千赞）然后进入下一层级流量池，当时新闻报道张一鸣严令禁止干预这个层级的自然流量进入下个流量池的过程。这个算法你用在娱乐视频上没问题，你用在论文用在科学用在科普上，有没有问题还要继续分析下去么？真理是掌握在少数人手里还是掌握在普遍的、大众的、甚至是乌合之众手里呢？知总没有解题方法，如果有，就不会写《1-2-3-4，再来一次》了。但我一直在思考，网络乱象极有可能就是“一人一个点赞”的仿西式伪民主造成的——西方大选刚刚结束，那些为了选票的一人一票的闹剧中国人现在也看的很多了，既然一人一票的伪民主不可取，那完全可能被造假的一人一个点赞怎么就可取了呢？乌合之众不代表先进生产力，你把乌合之众的一人一票用在唱歌跳舞的视频推荐算法里没问题——你用在财经新闻、政经新闻、科学新闻、科学科普里肯定是不合适的。还有个大问题。抖音赚钱太多了。什么都做，什么钱都赚，大问题。这个不是抖音背后有人就能解决的，万一，我是说万一，钟睒睒真捐股份给国家（咱们老百姓喜闻乐见这种增加每个人养老金储备的事的[doge]），抖音今天所谓的“平台无责”就是到时候的呈堂证供。中国，什么时候要讲法的？中国没有地方可以讲理了么？你不给钟睒睒一个回应，在这跟经济观察报搞拜读，嗯，人很好，事做错了。今天这篇，快的话2027年下半年可以来翻帖，慢的话十年以后翻帖，当然也可能帖子就没了，因为抖音赚钱太快太多，说不定就把新浪微博买下来，统一中国的社交平台，让所有不利于它的帖子都消失了。好了，写完“忧国忧民”的部分了。今天又可以开开心心过一天了。昨天赚了1800，自己买了2箱橙子210多，发出去1箱橙子50块，还有1500多可以发，你们评论栏自己加油哈。七七四十九天铁粉群发奖的第一步是，你得是铁粉，铁粉怎么获得？图3有。 *不熟的人不要来聊天，知总对跟陌生人聊天社恐；最好是农夫山泉跟抖音各捐20%股份给国家养老基金理事会，要那么多钱干吗啊，生不带来死不带走的。[弱][弱]

专栏内容推荐

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)