当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

自媒体参与新闻事件直播_自媒体参与新闻事件分析(2024年11月全新视觉)

内容来源：前三名所属栏目：导读更新日期：2024-11-28

自媒体参与新闻事件

这件事的本质：新闻学大战数理化事件的参与者就不是一路人，而是几波人想借同一件事各自达成目的。学生和老师本来就想刷个排名给自己教育资历和学习经历上加点东西，隔壁阿里系想给自己比赛提高民间认可度顺带绑架官方认可度，各大自媒体为了流量，结果搞出这么一出闹剧，与其说是巧合中的巧合，意外中的意外，倒不如说是一群投机取巧者为了名利不择手段的贪婪导致的必然。

新华社新闻采编：权威背后的故事 𐟓𐊥–𙥪’体，比如新华社，是那些拥有新闻采编权的新闻机构，而不是那些没有采编权、靠断章取义吸引眼球的自媒体。官方媒体是有层次之分的，新华社无疑是第一梯队中的佼佼者。新华社的新闻经常被称为“权威发布”，这背后是无数新闻工作者辛勤工作的结果。也许它们不是最快的，但一定是最准确的。比如，在某次地震灾害中，新华社的记者一定要等到准确的数字才会完稿。时效性、真实性和准确性，新华社一直是这方面的佼佼者。当然，有时候省市级的突发事件，当地媒体可能会比新华社更快地发布，但精准度上可能稍逊一筹。采编这条新闻的记者，必然是该单位的优秀记者。最近，关于爱宝乐园的自媒体文章，不过是拿已有定论的旧事拼凑炒冷饭，没有采访记录，没有时效性，也没有任何意义。此前，福宝顺利回国，外交部发言人肯定了爱宝乐园的做法。姜饲养员到上海出席旅游交流活动，也与我国鼓励旅游业发展的态度有关。不久前，我国宣布对韩国免签，11月22日，中国驻韩国大使馆发布公告，自2024年11月30日起，中国对韩国试行单方面免签政策，入境事由扩大至来华经商、旅游观光，免签停留期限延长至30天。可以说，此时谁试图破坏中韩旅游发展，谁就是别有所图。那么，官媒应该如何做呢？隶属于四川日报报业集团的封面新闻提供了一个很好的榜样。2020年，韩国爱豆带妆摸熊猫的事件，封面新闻通过视频确认事件真实性后，一方面联系大熊猫中心，通过其联系爱宝乐园确认事情经过，并采访中心饲养专家，得出“为了防止将病菌带给大熊猫，化妆、家中饲养宠物都是不被允许的”的结论。另一方面，为大熊猫中心正面回应：正调查处理。而具有个人色彩的“大熊猫‘违规被摸’谁是第一责任人？”一文，则不属于新闻，只刊在封面评论版面。说到记者，不是每个在媒体工作的人都持有记者证，也不是每个岗位都拥有采编权。记者证考取有一项要求，即在新闻单位编制内或者与新闻单位签有劳动合同，新闻单位为非法人编辑部的人员，须为新闻单位的主管（主办）单位在编人员或者与主管（主办）单位签有劳动合同。需要强调的是，自媒体没有采编权！没有采编权！没有采编权！某自媒体装官媒多年，才是真正应该调查的。刚才有人留言又删除，称某自媒体为主流媒体。请搜索一下主流媒体的定义。主流媒体，首先是媒体，就不包括没有采编权的自媒体。别碰瓷。

我感觉自己很老派的一点，就是真的看不下去综艺。无论音综恋综婚综吃综，我都沉浸不了。我能接受的要么是纯虚构的，比如电影电视剧小说。要么是非虚构的，比如纪录片或者传统新闻报道。看这些东西，我大可以站在纯私人or纯公共的立场上，狠狠凝视或者议论其中的人物关系和情感状态。但综艺这个东西就是，假作真时真亦假，我知道它给观众的快感很直接，更有一种揭开皮囊的刺激，但我看人们在镜头前扮演另一种自己（或者更糟，没演也像演）作为观众就真有点莫名的害羞，仿佛不小心听到邻居在做爱时说一些强力方言一样。每次有时令热门综艺出现，我的自媒体职业精神要求我参与讨论，但打开电视我最多能坚持五分钟。

《新闻女王》：自媒体时代的新闻业反思在自媒体盛行的今天，《新闻女王》这部剧像一把锋利的手术刀，深刻剖析了传统新闻与新兴自媒体在碰撞中产生的复杂生态。通过屏幕，它为我们展现了一幅斑斓而充满深意的行业图景。剧中，传统电视新闻机构犹如一艘在惊涛骇浪中艰难航行的巨轮。一方面，它们坚守着历经岁月沉淀的专业采编流程与严谨审核机制。资深主播如文慧心等，凭借深厚的专业素养、广泛的人脉和敏锐的新闻嗅觉，奔赴一线，深挖事件背后的真相，从政治黑幕到社会突发事件，用权威报道筑起公信力的“堡垒”。然而，自媒体浪潮的冲击却让这艘“巨轮”摇摆不定。在信息传播速度上，自媒体凭借即时发布的优势，常常抢先传统媒体一步，让传统新闻人苦心经营的独家时效性大打折扣。那些突发新闻还在采编环节辗转，网络上自媒体账号已图文并茂“爆料”，流量在指尖滑动间疯狂聚集。从内容角度来看，自媒体的“野蛮生长”滋生乱象，恰似剧中展现的新闻“歪风”放大版。为求关注度，部分自媒体肆意炮制耸人听闻的标题，断章取义、拼凑事实，正如剧中个别为冲收视率编排夸张情节、扭曲新闻本质的做法。观众在“震惊体”“反转剧”中迷失，真假难辨，新闻沦为娱乐“快餐”。与之相对，《新闻女王》里张家妍式坚守新闻真实、追求深度报道的人物，凸显了传统新闻业制衡“流量至上”的使命。通过深度调查、多方核实、专业解读，为公众呈现事实全貌，是抵制自媒体不良风气、守护新闻净土的“卫士”。然而，自媒体也为传统新闻注入“活水”。剧中年轻记者刘艳借助自媒体平台拓展消息源、倾听民间声音，挖掘出被忽视的社会故事，恰似现实中自媒体补充传统媒体视角局限，带来多元观点与鲜活素材，促使新闻更贴近大众生活。二者相互借鉴融合，在剧中暗流涌动。传统媒体学习自媒体的灵活互动、快速传播；自媒体借鉴传统媒体的严谨规范，共同推动新闻生态进化。《新闻女王》还是一场关于新闻职业道德的“无声辩论”。自媒体时代，新闻底线屡遭试探，剧里新闻人在名利与操守间的挣扎，映照现实中自媒体创作者及传统新闻从业者面临诱惑时的抉择。它警醒各方，无论媒介形式如何更迭，真实是新闻的“生命线”，客观公正、人文关怀才是立足根本，呼唤在流量喧嚣中，重塑健康、负责的新闻传播环境。这部剧不只是职场剧，更是对自媒体时代新闻业走向的深刻洞察与殷切期许。

文昌塔：学生考试和商人招财的幸运符文昌塔是提升考试运势的绝佳工具，适合所有年龄段的学生。无论是在家中还是学校，将文昌塔放置在文昌位或个人文昌位，都能帮助孩子思维敏捷、心境平静，甚至可能让他们的成绩突飞猛进。对于大学生或需要参加考试、考研的学子们，将文昌塔放在书桌上或文昌位，有助于保持头脑清晰，文思泉涌，考试中脱颖而出。文字工作者如作家、编辑、新闻记者、教师以及自媒体从业者，也会从文昌塔中受益。它能帮助他们保持创作的灵感和思维的活跃。商人同样可以从文昌塔中获得好运。将文昌塔放在家中或办公室的文昌位，可以助旺财运，招来贵人，事业顺风顺水，财运亨通。

冯唐评瑞士卷事件新黄色新闻需严管最近，一则关于“吃两个瑞士卷被老公教育”的视频在网络上引起了广泛讨论。视频中，博主因为吃了盒装8个瑞士卷中的最后两个，被丈夫批评说孩子没得吃了，并且家长应该以身作则。这一事件迅速引发了网友们的热议，有人借此机会“拷问”自家伴侣，一些自媒体也借此渲染婚姻矛盾，甚至有心理专家出来指导夫妻如何沟通。冯唐评瑞士卷事件然而，不少网友质疑这段视频的真实性，认为它是按剧本摆拍的，目的是为了挑起对立和矛盾来博取流量。在一项300多人参与的投票中，一半人觉得这是个无聊的话题陷阱。随着事件发酵，博主删除了视频并表示近期与丈夫矛盾较多，视频是真实的，但不想继续传播负能量。随后她再次发声否认摆拍，称只是发发牢骚，感到非常抱歉和后悔。浙江金华市委网信办表示将对这起事件进行核实调查。冯唐评瑞士卷事件新黄色新闻需严管视频内容涉及婚姻、家庭和亲子等元素，完全符合流量密码的套路。有网友幽默地回应：“让自己老婆吃8个，他负责堵住两个孩子，阻止他们吃。”演员马天宇也发文建议取消8个装瑞士卷，称这是一个男人的过错，不能所有男人受累。尽管博主多次否认视频为摆拍，但其解释并未完全消除网友的疑虑。有人指出，视频拍摄的光线、角度及争吵过程都显得过于刻意，令人怀疑其真实性。冯唐评瑞士卷事件新黄色新闻需严管类似的情况在之前“秦朗丢作业”事件中也有体现。该事件通过夸张的演绎吸引了大量关注，最终以发布者被封禁收场。这次瑞士卷事件是否也是摆拍，目前仍不得而知。冯唐评瑞士卷事件新黄色新闻需严管当前网络上类似的“新黄色新闻”泛滥，这类内容肤浅却具有煽动性，旨在博取眼球。一些人为了追求流量不惜制造虚假故事，例如故意拿婆媳冲突做文章，或夸大男女观念差异，甚至编造家暴情节。这些行为不仅污染了网络环境，还可能掩盖真正有意义的公共话题。央视新闻曾报道过一个短视频平台上的“家暴”视频，经过警方调查发现，视频内容与现实情况严重不符。此外，“女外卖员车子被偷后崩溃大哭”、“211毕业男子被裁瞒着妻子送外卖”等事件也引发了许多争议。冯唐评瑞士卷事件新黄色新闻需严管律师付建指出，如果记录的是真实事件，则没有法律风险；但如果内容是虚构的，则应显著标明，否则可能面临行政处罚。频繁出现的虚假信息使网民变得越来越警惕，当真正需要帮助的人在网络求助时，可能会被忽视。这种现象值得深思。#动态连更挑战# #瑞士卷事件# #我要上热门# #冯唐评瑞士卷事件#

在过去，主流社会倾向于相信姜萍的初赛成绩源于对阿里巴巴这个大型企业不可能明目张胆地进行营销造假的信任，同时也源于对权威媒体不会未经证实就大肆报道的信任，更源于对人类社会中那些积极进取、相互扶持的美好品质的信仰。对此，我当时亦表示认同。然而，众人皆见，在这场闹剧中，从阿里巴巴到各路媒体，从姜萍本人到姜萍老师，从涉事家长到学校领导等主要参与者，无一不是在欺骗世人，或者在配合演出！铺天盖地的新闻报道似乎企图就此定论，一般赛事主办方承诺8月份公布决赛成绩，然而至今已是8月95日，却仍未见任何通报！如今，当我们再次审视这起赛事丑闻，坐在姜萍旁边的那位女同学无疑是少数没有表演痕迹的被拍摄者之一，然而当时许多自媒体却不断利用她的困惑表情来衬托姜萍的智慧与聪颖。若说阿里巴巴数学竞赛作假事件给我们带来了何种警示，那便是“实事求是”这四个字尽管已被提及数十年，但其重要性却丝毫未减，未来我们仍需不断强调、反复强调！

之前主流社会愿意相信姜萍的初赛成绩是因为相信阿里巴巴那么大的企业不会明目张胆营销作假成绩，是因为相信权威媒体不会没有求证就大肆报道，是因为相信世间那些昂扬奋发互相成全的美好品质，我当时也愿意相信。但结果大家看到了，在这场闹剧里从阿里巴巴到各路媒体，从姜萍本人到姜萍老师，从当事家长到学校领导……这些主要参与者要么是在欺世盗名，要么是在配合表演！铺天盖地的新闻稿仿佛要就此定调，一般赛事主办方讲8月份公布决赛成绩，结果这都8月95日了才刚刚通报！如今再回顾这起赛事丑闻，坐在姜萍旁边的这位女同学应该是为数不多没有表演痕迹的被拍摄者，但当时很多自媒体却不断拿她的困惑表情来衬托姜萍的高智聪颖。如果说阿里巴巴数学竞赛作假事件闹到如今能对我们有什么警示意义的话，那就是“实事求是”这四个字虽然已经讲了几十年依然毫不过时，以后我们还应该继续讲、反复讲！

𐟐˜大象新闻公益培训：零门槛学新媒体技巧 𐟎‰ 想要学习新媒体创作技巧吗？大象新闻线上自媒体公益培训课程等你来报名！我们邀请了河南广播电视台大象新闻分发中心总监、策略运营专家、大象圈运营专家以及业内资深创作大咖，为你带来丰富的融媒行业知识和实用的新媒体创作技巧。 𐟓š 零门槛参与，无论你的专业背景如何，全程线上学习，完全公益，为大学生提供免费的学习机会。优秀学员还有机会获得培训证书与河南广播电视台的实习机会。 𐟓… 报名截止时间为7月22日中午12:00，赶快行动吧！

香港卫视官方抖音号为何会被封禁？一个1400万粉丝的账号，还是媒体官方账号怎么会被封禁？我还以为网上是瞎说，结果自己搜索之下发现这个账号确实被封禁。到底是什么原因导致这个媒体官方账号被封禁？我猜是由于内地和香港不同的新闻审核制度导致的，要知道现在的网络消息，不一定你看到的就一定是真的，打个例子，龙猫事件，经过了反转的反转，所以官方新闻号不能带有自己的主观意识去报道事件，因为事件在后续发展过程中很有可能和你事先报道的完全不同，你作为官方媒体只能忠实客观的描述现场发生的事件，而不能参杂着个人臆想去报道，因为作为官方媒体你的报道会引起很大争议，你不是自媒体，你是官方媒体。#百家快评#

专栏内容推荐

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)